是枝裕和悬疑新作《ca88亚洲城第三次杀人》:爱与死亡的迷局
本文摘要:故事的主视角分别为由杀人嫌疑犯(役所广司扮演)和其辩护律师(福山雅治扮演),案件围绕在河边发现的食品加工工厂主展开。这是导演在他个人电影类型上的突破,

《第三次的杀人》海报

  凤凰网娱乐讯(文/花蕾蕾) 继2013年日本导演是枝裕和与实力男演员福山雅治,携《如父如子》入围戛纳影展;今年,虽仍与福山雅治合作,但是枝裕和首度尝试悬疑庭审类型电影——《第三次的杀人》,以其特有的叙事风格与原创的剧本架构,入围本届威尼斯电影节。

  本片故事并无一个证据确凿的事实,这不仅是原创剧本中最大的亮点,也是是枝裕和惯用的看似零散的电影叙事。故事的主视角分别为由杀人嫌疑犯(役所广司扮演)和其辩护律师(福山雅治扮演),案件围绕在河边发现的食品加工工厂主展开。

《第三次的杀人》剧照

  起先,杀人嫌疑犯对犯罪行为供认不愧,作为辩护律师们从庭审的角度采取最保守的坦白从宽政策为他辩护,但嫌疑犯的证词与证据往往对不上号,这让辩护律师有了挖掘真相的动力。随后嫌疑犯又给出了第二版证词,说是收到工厂主妻子的报酬,谋杀她的丈夫,正是这版证词将剧本引导至是枝裕和最擅长的若即若离的家庭关系,这种关系发生在受害者家庭、嫌疑犯自身家庭甚至辩护律师身上,在电影场景中,在北海道皑皑白雪的雪地中,父女之间的自然联结与孤独的律师之间划清了界限,这种家庭的疏离感似乎是犯罪动机,同时也是律师自己内心的一场精神危机。

《第三次的杀人》剧照

  在寻找真相的过程中,辩护律师与嫌疑犯之间产生共鸣,但在最后关头,嫌疑犯给出了第三版证词,不仅完全否认了自己杀人的行径,同时也让辩护律师陷入了对好人错判的愧疚之中。然而真相到底是什么?嫌疑犯的无辜恰恰是辩护律师自己正义感的缩影。嫌疑犯就像一个“盒子”一样,让每个人带入自己的想法,最终你看到的世界,更多是你自己选择去相信的结果。镜头中,辩护律师逆光伸手试图触摸真相,虽然是导演管用的浪漫手法,但这次更多的是试图营造面对生命无常的人的无力与迷茫。

  这是继《羞辱》之后,第二部入围电影节的庭审作品,为了保证更为严谨与理性的剧本,导演是枝裕和亲自对律师和检察官进行采访,更设计了一个模拟审判的编剧流程,追求电影在法庭部分情节的真实。这是导演在他个人电影类型上的突破,和对人性更深层次的探索,期待在本片上映后观众对他的新评价。

相关内容

内容聚焦